TESTIMONIANZE

MARINO LONGO TESTIMONE ITALIANO DEL MASSACRO DI SABRA E SHATILA

Marino Longo ero presente nei campi pochi giorni prima delle stragi e ci sono tornato dopo 5 giorni che ancora era pieno di cadaveri sotto le macerie.Ho seppellito molti nelle fosse comuni.ho gettato calce viva sui corpi in decomposizione e sulle macerie dove altri corpi erano sepolti.Avevo 19 anni.non dimenticherà mai quello che ho visto e imparato in quei campi.Da quell esperienza ho capito che la palestina e tanti altri popoli costretti a vivere in povertà ed in situazioni estreme di disagio sono vittime di un sistema che vuole scientificamente che esistano popoli oppressi e popoli oppressori..Serve a chi detiene il controllo delle risorse energetiche imprimere chiaro nei popoli il concetto di sudditanza e l impossibilità di emancioarsi da situazioni di oppressione come quella palestinese.Cosi dopo 33 anni ancora i palestinesi vivono nei campi profughi senza un loro stato vero e israele in nome della sua sicurezza continua la sua opera di sfruttamento e oppressione del popolo palestinese e non solo.Il sionismo e la destra reazionarie istraeliane rappresentano il potere piu grrande che controlla la maggior parte delle risorse sul pianeta e ne gestisce i flussi.Gli autori di quella strage protetti da una cintura di sicurezza dell esercito israeliano furono,non gli uomini di obeika come sostenuto da molti, ma le milizie di saad al addad ex maggiore dissidente dell esercito libanese,al comando di milizie filomaronite e cristiane fomentatwe e protette da israele e dalla destra libanese che vedeva in jumblatt e nella sinistra libanese un pericolo troppo incombente per non essere fermato.Quelle stragi ebbero grande ripercussione sul partito socialista libanese giudato da walid jumblat che si trovo in grande difficolta coi palestinesi avendo partecipato alle trattATIVE PER L ALLONTANAMENTO DELLE FORZE MULTINAZIONALI DAI CAMPI SOTTO SUA GARANZIA forze che avevano il compiyto di proteggere la popolazione civile rimasta senza protezione.La partenza della forza multinazionale apri la strada alle stragi.I palestinesi accusarono jumblatt di avere mancato la promessa e permesso la strage ad opera dei cristiani maroniti e dei miliziani di addad. Okeiba e le sue milizie in quei giorni erano a tiro e sidone impegnati in operazioni con Israele contro milizie di morabitun. la strage di Sabra e Shatila avvenne nelle notti del 13 e 14 settembre e i campi restarono chiusi alle altre forze per due giorni .In cui i miliziani cristiano maroniti si macchiarono dei piu attroci atti di violenza contro popolazione inerme e disarmata.Finirono uccisi bambini donne e vecchi oltre a tutti i maschi trovati in età militare. Io ero in forze all esercito italiano come volontario e mi sono sempre chiesto perchè cii fecero allontanare dai campi il 10 sett. per poi farci tornare il 17 a stragwe compiuta e soloper seppellire i morti- tutti gli anni in occasione dell anniversario di sabra e chatila da solo commemoro quei tristi giorni .Si!!! sabra e chatila dovrebbe essere ricordata da tutti.Ma purtroppo i morti palestinesi non contano come quelli americani o francesi...Allora anche per questo io non posso" essere Charlie Hebdo" --------------------------------------------------------------------------------------

NORMAN G. FINKELSTEIN Tutto comincia da mia madre e mio padre sopravvissuti ai campi di concentramento «L' Olocausto» è una rappresentazione ideologica dell' Olocausto nazista. (Con l' espressione «Olocausto nazista» si fa riferimento all' evento storico, con il termine «Olocausto» alla sua rappresentazione ideologica). Come la maggior parte delle ideologie, mantiene un legame, per quanto labile, con la realtà. L'Olocausto non è un concetto arbitrario, si tratta piuttosto di una costruzione intrinsecamente coerente, i cui dogmi-cardine sono alla base di rilevanti interessi politici e di classe. Per meglio dire, l' Olocausto ha dimostrato di essere un' arma ideologica indispensabile grazie alla quale una delle più formidabili potenze militari del mondo, con una fedina terrificante quanto a rispetto dei diritti umani, ha acquisito lo status di «vittima», e lo stesso ha fatto il gruppo etnico di maggior successo negli Stati Uniti. Da questo specioso status di vittima derivano dividendi considerevoli, in particolare l' immunità alle critiche, per quanto fondate esse siano(...). Il mio interesse nei confronti dell' Olocausto nazista prese le mosse da vicende personali. Mia madre e mio padre erano dei sopravvissuti al ghetto di Varsavia e ai campi di concentramento. Tranne loro, tutti gli altri membri dei due rami della mia famiglia furono sterminati dai nazisti. Il mio primo ricordo, per così dire, dell' Olocausto nazista è l' immagine di mia madre incollata davanti al televisore a seguire il processo ad Adolf Eichmann (1961) quando io rientravo a casa da scuola. Anche se erano stati liberati dai campi solamente sedici anni prima del processo, nella mia mente un abisso incolmabile separò sempre i genitori che conoscevo da quella cosa. A una parete del soggiorno erano appese fotografie di parenti di mia madre. (Nessuna foto della famiglia di mio padre sopravvisse alla guerra). In pratica non riuscii mai a mettere in relazione me stesso con quelle facce, men che mai a immaginare quello che era successo (...). Per quanto mi sforzassi, non riuscii mai, nemmeno per un istante, a fare quel salto d' immaginazione che saldava i miei genitori, con tutta la loro normalità, a quel passato. Francamente, non ci riesco neanche ora. Ma il punto più importante è un altro: se si esclude questa presenza spettrale, non ricordo intrusioni dell' Olocausto nazista nella mia infanzia e la ragione principale sta nel fatto che a nessuno, fuori della mia famiglia, sembrava interessare quello che era accaduto. I miei amici di gioventù leggevano di tutto e discutevano appassionatamente degli avvenimenti contemporanei, eppure, in tutta onestà, non ricordo un solo amico (o un suo genitore) che abbia fatto una sola domanda su quello che mia madre e mio padre avevano passato. Non era un silenzio dettato dal rispetto, era semplice indifferenza. Sotto questa luce, non si possono che accogliere con scetticismo le manifestazioni di dolore dei decenni seguenti, quando l' industria dell' Olocausto era ormai consolidata. A volte penso che la «scoperta» dell' Olocausto nazista da parte dell' ebraismo americano sia stata peggiore del suo oblio. I miei genitori continuavano a ripensarci nel loro privato e la sofferenza che patirono non ricevette pubblici riconoscimenti. Ma non fu forse meglio dell' attuale, volgare sfruttamento del martirio degli ebrei? I miei genitori, pur rivivendo giorno dopo giorno il passato fino alla fine della loro vita, negli ultimi anni persero interesse per l' Olocausto come pubblico spettacolo. Uno degli amici di più lunga data di mio padre era stato con lui ad Auschwitz ed era, o almeno sembrava, un incorruttibile idealista di sinistra che per principio rifiutò dopo la guerra il risarcimento tedesco. In seguito divenne un dirigente del museo israeliano dell' Olocausto, lo Yad Vashem. Con riluttanza e sinceramente deluso, mio padre dovette ammettere che perfino un uomo come quello era stato corrotto dall' industria dell' Olocausto, adattando le proprie idee al potere e al profitto(...). Mio padre e mia madre si chiesero spesso perché m' indignassi di fronte alla falsificazione e allo sfruttamento del genocidio perpetrato dai nazisti. La risposta più ovvia è che è stato usato per giustificare la politica criminale dello Stato d' Israele e il sostegno americano a tale politica. Ma c' è anche un motivo personale. Ho infatti a cuore che si conservi la memoria della persecuzione della mia famiglia. L' attuale campagna dell' industria dell' Olocausto per estorcere denaro all' Europa in nome delle «vittime bisognose dell' Olocausto» ha ridotto la statura morale del loro martirio a quella di un casinò di Montecarlo. Ma anche tralasciando queste preoccupazioni, resto convinto che sia importante preservare l' integrità della ricostruzione storica e lottare per difenderla. Alla fine del mio libro sostengo che nello studio dell' Olocausto nazista possiamo imparare molto non solamente riguardo ai «tedeschi» o ai «gentili», ma a noi tutti. Eppure penso che per fare questo, cioè per imparare sinceramente dall' Olocausto nazista, occorra ridurre la sua dimensione fisica ed enfatizzarne quella morale. Troppe risorse pubbliche e private sono state investite nella commemorazione del genocidio e gran parte di questa produzione è indegna, un tributo non alla sofferenza degli ebrei, ma all' accrescimento del loro prestigio. E' da tempo che dobbiamo aprire il nostro cuore alle altre sofferenze dell' umanità: questa è la lezione più importante impartitami da mia madre. Non l' ho mai sentita dire: «Non fare paragoni». Lei li fece sempre. Certo si devono fare distinzioni storiche, ma porre distinzioni morali fra la «nostra» sofferenza e la «loro» è a sua volta un travisamento morale. «Non potete mettere a confronto due sventurati» osservò Platone «e dire quale dei due sia più felice». Di fronte alle sofferenze degli afroamericani, dei vietnamiti e dei palestinesi, il credo di mia madre fu sempre: siamo tutti vittime dell' Olocausto. (Norman G. Finkelstein)--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MONI OVADIA DICHIARA: Per Moni Ovadia i dissidenti israeliani sono una minoranza, perché l'opinione pubblica è narcotizzata da vent'anni di propaganda securitaria. L'artista di origine ebraiche definisce para-nazista il governo Netanyahu e accusa i Paesi occidentali di avere un senso di colpa per la Shoah che non c'entra nulla. È affranto Moni Ovadia, artista, musicista e scrittore di origine ebraiche, nel valutare quanto sta accandendo in Medioriente in questi giorni. "Catastrofe", "tragedia" e "vespaio" sono le parole che usa più frequentemente per descrivere l'intricatissima situazione che vede coinvolti Israele e Palestina, con l'aggressione del primo nei confronti della popolazione di Gaza e il lancio di razzi, che Ovadia comunque definisce un errore, da parte di Hamas verso i territori israeliani. In un passaggio della lunga intervista che ci ha rilasciato (e che è possibile ascoltare in versione integrale in coda all'articolo), Ovadia risponde ad una domanda sui gruppi, che pure esistono, che sono contrari alle politiche del governo israeliano. "Eccome se esistono, ma sono una minoranza - afferma l'artista - perché l'opinione pubblica israeliana è narcotizzata da vent'anni di propaganda securitaria, che presenta la guerra condotta da un esercito potentissimo contro una popolazione rinchiusa in una 'gabbia' come azioni per difendere la nazione". Ovadia non esita a definire il governo di Benjamin Netanyahu "come reazionario e para-nazista" e sottolinea come il premier israeliano sia un politico mediocre, che non capisce come le sue politiche finiranno per danneggiare la popolazione israeliana. "Ora ci sono gruppi di coloni piuttosto aggressivi - osserva l'artista - e più si andrà avanti con le politiche di occupazione e colonizzazione, più si correrà il rischio di innescare rivolte interne ad Israele". Nemmeno l'informazione viene risparmiata dalle critiche di Ovadia. "Alla grande opinione pubblica occidentale arrivano notizie purgate in modo imbarazzante. E questo succede perché l'Occidente non riesce a liberarsi del complesso di colpa per la Shoah, che però non c'entra nulla con il comportamento dell'attuale governo israeliano". (da http://www.radiocittafujiko.it/news/moni-ovadia-opione-pubblica-israeliana-narcotizzata%22%3E%3C/a%3E ) -------------------------------------------------------------------------- sul sito un'intervista a vivavoce a Moni Ovadia